UN PERÚ PRÓSPERO ES POSIBLE

Propuestas del Bicentenario es una iniciativa de Videnza Instituto que busca impulsar una agenda país orientada al crecimiento económico sostenible, acompañada de reformas estructurales clave para el desarrollo. Porque vivir en un Perú próspero no solo es necesario: es posible.

¿Qué es Propuestas del Bicentenario?

Propuestas del Bicentenario es una iniciativa de Videnza Instituto, asociación sin fines de lucro, que plantea propuestas para mejorar la gestión y las políticas públicas en los tres niveles de gobierno del Perú.

¿Cuál es nuestro objetivo?

Propuestas del Bicentenario nace con dos objetivos:

  • Aportar al desarrollo económico y social del Perú.

  • Incidir en el debate nacional y regional.

¿Cómo medimos el progreso de nuestro país?

En un contexto de gran incertidumbre, consideramos importante identificar y hacer seguimiento a algunos de los principales indicadores clave para el desarrollo social y económico de cada región. Por eso creamos el Observatorio del Bicentenario, una plataforma que permite al público en general revisar información actualizada de más de 180 indicadores construidos desde más de 30 fuentes oficiales, de los siguientes rubros:

Reactivación económica
Estado eficiente y lucha contra la corrupción
Reforma
política
Desarrollo humano
Actividades extractivas
Agricultura
Seguridad ciudadana

¿Qué hemos logrado?

+17 mil

impactos en medios

+280

eventos presenciales que hemos organizado o en los que hemos participado

+57 millones

usuarios alcanzados en redes sociales

+50

informes publicados

Instituciones aliadas

Instituciones que han aportado a nuestra iniciativa

Para el desarrollo de Propuestas del Bicentenario ha sido fundamental el trabajo conjunto con otras entidades que comparten nuestro principios. Hemos recibido el respaldo técnico de instituciones multilaterales como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Adicionalmente, hemos contado con el apoyo invalorable de empresas como Alicorp, ALAC (Newmont), Antamina, Buenaventura, Cálidda, Credicorp, Grupo Breca, Grupo Gloria, IIMP, Intercorp, Kallpa Generación, Repsol, Roche Perú, Sanofi Perú, Tecnofarma y Telefónica del Perú.

 

Conoce más de nuestra campaña

Elegir bien comienza hoy

El proceso electoral será decisivo para el futuro del país. Nuestra campaña reúne contenidos, materiales y mensajes diseñados para fortalecer un voto consciente y bien informado.

Conoce más aquí

Artículos de interés y novedades

Fuente. Andina

Servicios precarios, votos radicales

By Estado eficiente: calidad regulatoria, calidad de gasto y modernización del Estado


Por Luis Miguel Castilla

Existe una narrativa que atribuye la pobreza persistente en el Perú a las insuficiencias del modelo económico. Los datos la desmienten. En las últimas tres décadas, el crecimiento sostenido redujo la pobreza a menos de la mitad y generó una clase media que antes no existía. El modelo funcionó donde tenía que funcionar: en crear riqueza. Lo que no funcionó —y sigue sin funcionar— es el aparato estatal encargado de distribuirla en forma de servicios públicos de calidad.

La precariedad de los servicios públicos refleja problemas de gestión e integridad

La ENAHU de 2025 muestra que el 20.8% de los pobres extremos carece de agua con cloro adecuado; apenas el 36.7% tiene desagüe por red pública; siete de cada diez peruanos rurales dependen de pozos ciegos o letrinas. No es falta de recursos lo que explica esto. Los gobiernos regionales reciben presupuesto en cantidades considerables. Es falta de capacidad de gestión, de presencia institucional en el territorio y, en muchos casos, de integridad. La inoperancia, la ineficacia y la corrupción forman una trinidad que convierte el presupuesto en papel y la infraestructura en obra inconclusa.

La asistencia técnica en regiones mostró que sí es posible mejorar resultados

El programa de acompañamiento técnico que Videnza Instituto, con apoyo del Instituto Bicentenario, implementó entre 2025 y 2026 en Cusco, Junín y Arequipa ofrece una lección precisa. Cusco cerró el 2025 con una ejecución del 96% de su cartera priorizada y alcanzó el primer lugar en el Índice de Gestión de las Inversiones Públicas. Arequipa registró 99.9% de ejecución. Junín pasó de un porcentaje de proyectos cerrados de 16% en octubre a casi 55% en febrero de 2026. Lo que cambió no fue el presupuesto asignado, sino la presencia de asistencia técnica especializada, con foco territorial y resolución de cuellos de botella concretos.

El liderazgo político es la condición para que el acompañamiento funcione

La lección de fondo es política, no técnica. La asistencia funciona cuando el gobernador la hace suya: cuando valida los productos, participa en los comités y toma decisiones con celeridad. Sin ese compromiso, las recomendaciones quedan en papel. El acompañamiento externo no reemplaza la voluntad política; la activa y la sostiene. Por eso, la réplica a escala requiere tres condiciones: institucionalizar los comités de seguimiento de inversiones como mecanismos permanentes; blindar los avances frente a la rotación de personal; y escalar con indicadores homogéneos que permitan comparar resultados entre regiones.

El verdadero cambio pasa por transformar riqueza en servicios efectivos

Lo que el Perú necesita cambiar no es el motor que genera la riqueza. Es la manera en que convierte esa riqueza en agua potable, en aulas, en centros de salud. La próxima elección no resolverá nada si el debate se limita a quién gana. La pregunta relevante es qué tipo de Estado construiremos después del 7 de junio. Pese a ello, continuaremos escuchando propuestas que no encaran el problema de fondo y, peor aún, ignorando lo que sí ha probado ser eficaz: acompañamiento estratégico técnico en el terreno. La ideología tiende a nublar el sentido común. En las próximas elecciones tenemos la oportunidad de cambiar esta situación. Eso depende de nuestro voto informado.

Lee aquí su columna publicada en Gestión:

20 de mayo de 2026

El próximo gobierno debe garantizar la autonomía del BCR

By Estado eficiente: calidad regulatoria, calidad de gasto y modernización del Estado


Por Luis Miguel Castilla

A medida que nos acercamos al cambio de gobierno, el debate sobre la autonomía del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) resurge en una coyuntura que no debería sorprender a nadie, ya que los períodos electorales son, tradicionalmente, los momentos de mayor tentación intervencionista. Dicho esto, vale la pena recordar por qué es importante la institucionalidad que tiene la política monetaria en nuestro país.

Preservar el valor de la moneda es una garantía institucional clave

La autonomía del BCRP no es un privilegio tecnocrático ni un mero detalle regulatorio. Es una conquista institucional construida a lo largo de décadas y avalada por la propia Constitución. Su misión es singular y no admite ambigüedades: preservar el valor de la moneda. Todo lo demás —el crecimiento, el empleo, la inversión— depende de que esa función se cumpla con rigor y sin interferencia política. Una inflación baja y estable es la forma más concreta en que el Estado protege el poder adquisitivo de los peruanos, especialmente de los más pobres, que no tienen activos ni instrumentos financieros para cubrirse de la depreciación monetaria. Argentina está hoy en día intentando estabilizar sus precios a través de reformas que realizamos hace 30 años en el Perú.

La trayectoria del BCRP respalda su credibilidad y fortaleza técnica

De hecho, la trayectoria del BCRP en las últimas tres décadas es, en el contexto latinoamericano, un caso de referencia. Mientras países vecinos han sufrido espirales inflacionarias, devaluaciones abruptas o controles de cambio que distorsionan el funcionamiento de sus economías, el Perú ha mantenido una de las tasas de inflación más bajas y estables de la región. Eso fue el resultado de una institucionalidad sólida, un directorio técnico y un marco de política monetaria creíble. Las reservas internacionales —más de US$ 100,000 millones— son expresión tangible de esa solidez y constituyen el principal escudo ante shocks externos.

Las señales de intervención pueden erosionar rápidamente la confianza

El riesgo hoy no es necesariamente una ruptura abrupta, sino el intento de disponer de recursos para financiar una expansión del estatismo. Presiones para financiar déficits, propuestas sobre el «uso» de las reservas, usar la tasa de interés de referencia para dinamizar la economía y cuestionamientos al nivel del tipo de cambio son todas señales que minan la credibilidad que ha tardado más de veinticinco años en construirse. Y la credibilidad, como bien saben los banqueros centrales, se pierde mucho más rápido de lo que se gana.

Un banco central fuerte es indispensable ante el nuevo escenario fiscal

El próximo gobierno tendrá desafíos fiscales importantes y un entorno externo incierto. Precisamente por eso necesita al BCRP fuerte, independiente y técnicamente blindado. La autonomía del banco central no es un obstáculo para la política fiscal; por el contrario, es la única forma de preservar la estabilidad macroeconómica, condición absolutamente necesaria para generar riqueza y oportunidades en el país.

Lee aquí su opinión en El Comercio:

18 de mayo de 2026

Arequipa, Cusco y Junín fortalecen su gestión de inversiones públicas

By Reactivación económica en regiones


Este jueves 14 de mayo, Videnza Instituto realizó el evento de cierre del proyecto “Acompañamiento para mejorar la gestión de las inversiones públicas en los Gobiernos Regionales de Arequipa, Junín y Cusco”, desarrollado entre agosto de 2025 y marzo de 2026 gracias al apoyo del Instituto Bicentenario y la alianza con Marco Lógico. El acto se llevó a cabo en el Hotel Pullman Miraflores de Lima y contó con la presencia de representantes tanto del Gobierno Nacional, como el Ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña, y del Viceministro de Economía, Eloy Durán, así como representantes de los tres GORE que formaron parte del proyecto.

El acompañamiento técnico buscó fortalecer las capacidades de funcionarios de los gobiernos regionales de Arequipa, Cusco y Junín para planificar, ejecutar, monitorear y cerrar sus inversiones públicas de manera más eficiente. A lo largo de siete meses, los equipos técnicos trabajaron directamente con funcionarios regionales a través de asistencias técnicas, capacitaciones, comités de seguimiento de inversiones y el desarrollo de herramientas de monitoreo, incluyendo un tablero de control para el seguimiento de avance y cierre de las inversiones, con datos provenientes del MEF. 

El evento incluyó un panel de discusión moderado por Luis Miguel Castilla, Director Ejecutivo de Videnza Instituto, con la participación de los gobernadores regionales Werner Salcedo (Cusco), Rohel Sánchez (Arequipa) y Zósimo Cárdenas (Junín), junto a Tanja Goodwin del Banco Mundial y Milton von Hesse de Von Hesse Consultores. La sesión estuvo precedida por presentaciones institucionales del Ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña, y de Osmel Manzano, representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) —quien participó de forma remota—, así como por la presentación del proyecto a cargo de Arturo Perata, de Marco Lógico. Las palabras de cierre estuvieron a cargo de Paola Bustamante, Directora de Videnza Instituto. 

Entre los principales resultados, Cusco consolidó el seguimiento de su cartera priorizada de proyectos y avanzó significativamente en el cierre de inversiones, alcanzado el primer puesto del Índice de Gestión de las Inversiones Públicas (IGEIP) 2025 – elaborado por el MEF; Arequipa fortaleció sus mecanismos de control físico-financiero y la toma de decisiones sobre su cartera; y Junín logró el cierre efectivo de 132 inversiones rezagadas. La intervención deja capacidades instaladas, instrumentos de gestión y equipos fortalecidos en las tres regiones, con el objetivo de sostener la mejora en la ejecución de la inversión pública más allá del período de acompañamiento.

Lee aquí el informe final del proyecto de acompañamiento desarrollado por Videnza Instituto:

15 de mayo de 2026
Visita el blog