{"id":8860,"date":"2025-07-03T10:51:50","date_gmt":"2025-07-03T15:51:50","guid":{"rendered":"https:\/\/propuestasdelbicentenario.pe\/?p=8860"},"modified":"2025-07-03T16:41:15","modified_gmt":"2025-07-03T21:41:15","slug":"puede-el-congreso-evitar-el-aumento-de-sueldo-presidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/blog\/2025\/07\/03\/puede-el-congreso-evitar-el-aumento-de-sueldo-presidencial\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede el Congreso evitar el aumento de sueldo presidencial?"},"content":{"rendered":"<p><strong><br \/>\nPor Luis Miguel Castilla<\/strong><\/p>\n<p><span data-contrast=\"auto\">El <strong>incremento salarial de 125\u202f% que el Consejo de Ministros aprob\u00f3<\/strong> a favor de la presidenta Boluarte ha desatado el <strong>rechazo casi un\u00e1nime de la poblaci\u00f3n<\/strong>. Legal y t\u00e9cnicamente procede, pero pol\u00edticamente <strong>representa la culminaci\u00f3n de una serie de errores tomados por la mandataria<\/strong>. Seg\u00fan encuesta del IEP (mayo 2025), <strong>el 94\u202f% de los peruanos rechaza el incremento.<\/strong><\/span><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<h2><span data-contrast=\"auto\">Marco legal que ampara el aumento salarial<\/span><\/h2>\n<p>Legalmente, el <strong>incremento salarial presidencial se enmarca dentro de una serie de disposiciones legales<\/strong>, amparadas por la propia Constituci\u00f3n. Si bien la <strong>Ley del Servicio Civil<\/strong> estableci\u00f3 principios de equidad y orden en la remuneraci\u00f3n del sector p\u00fablico y determina que la PCM y el MEF definen las remuneraciones dentro de ciertos l\u00edmites presupuestales, esta ley <strong>excluye de su alcance a las autoridades elegidas por voto popular.<\/strong><\/p>\n<h2><span data-contrast=\"auto\">Regulaci\u00f3n espec\u00edfica para altos funcionarios del Estado<\/span><\/h2>\n<p>Sin embargo, la <strong>Ley N.\u00ba 28212<\/strong> \u2013 <strong>Ley que regula los ingresos de los Altos Funcionarios del Estado<\/strong> \u2013 establece c\u00f3mo se fija la remuneraci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica y otras autoridades electas. Espec\u00edficamente, el Art\u00edculo 2 incluye expl\u00edcitamente al Presidente como sujeto regulado por esta ley. Adem\u00e1s, el <strong>Art\u00edculo 8 establece que los ingresos deben seguir una escala ordenada<\/strong> para evitar que funcionarios de menor jerarqu\u00eda ganen m\u00e1s que autoridades superiores, respetando una proporcionalidad estructurada por funci\u00f3n. Vale decir una <strong>escala piramidal.<\/strong><\/p>\n<h2><span data-contrast=\"auto\">Competencias del MEF en materia remunerativa<\/span><\/h2>\n<p><span data-ccp-props=\"{}\">El <strong>MEF es el competente para definir las escalas remunerativas del sector p\u00fablico<\/strong>, salvo las que apliquen a los organismos constitucionalmente aut\u00f3nomos y los poderes del Estado que tienen sus propias leyes org\u00e1nicas que fijan sus pol\u00edticas remunerativas. As\u00ed, es evidente que el MEF actu\u00f3 con la legalidad de su lado.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><span data-contrast=\"auto\">Desconexi\u00f3n pol\u00edtica frente al sentir ciudadano<\/span><\/h2>\n<p>Sin embargo, el problema radica en la total <strong>falta de lectura del rechazo popular que esta medida podr\u00eda causar<\/strong>. Si bien se corrige una distorsi\u00f3n demag\u00f3gica aprobada por el segundo gobierno de Alan Garcia en el 2006, que decidi\u00f3 reducir a la mitad los sueldos de los funcionarios p\u00fablicos, para diferenciarse del gobierno de Toledo, <strong>todos los 7 presidentes que hemos tenido desde el 2013 decidieron abstenerse de incrementar sus haberes por c\u00e1lculo pol\u00edtico<\/strong>. En este sentido, la <strong>presidenta Boluarte ha subestimado el impacto de esta medida<\/strong>. Quiz\u00e1 hubiese sido m\u00e1s conveniente que se aplique en el siguiente gobierno y no en el suyo, de cara al contexto de <strong>nula aprobaci\u00f3n y la percepci\u00f3n generalizada que lo que caracteriza a la mandataria es la frivolidad de sus actos.<\/strong><\/p>\n<h2><span data-contrast=\"auto\">Posibles consecuencias y efectos colaterales<\/span><\/h2>\n<p>Las consecuencias podr\u00edan ser que el <strong>Gobierno retroceda y deje sin efecto esta medida<\/strong> o que incluso el <strong>Congreso plantee un proyecto de ley que derogue el decreto supremo que le de vigencia<\/strong>. Un aspecto a destacar es que <strong>este nuevo sueldo presidencial no tendr\u00eda implicancias en la pensi\u00f3n vitalicia que reciben los ex presidentes<\/strong>, al estar atados a los ingresos de congresistas.<\/p>\n<p>As\u00ed, el foco est\u00e1 puesto en <strong>medidas que distraen la atenci\u00f3n de lo urgente y muestra donde est\u00e1n realmente las prioridades de la presidenta<\/strong>.<\/p>\n<p>Ent\u00e9rate m\u00e1s en la entrevista completa en<strong> RPP Noticias:<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Dina Boluarte: \u00bfCongreso puede evitar aumento de sueldo presidencial? #PDFRPP | ENTREVISTA\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qUc2uAUaYNQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Luis Miguel Castilla El incremento salarial de 125\u202f% que el Consejo de Ministros aprob\u00f3 a favor de la presidenta Boluarte ha desatado el rechazo casi un\u00e1nime de la poblaci\u00f3n&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8861,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[5693,5705,5698,5690,5726,5710,5711,1840,5720,5727,5708,5724,5707,5721,5692,5699,5714,5718,5706,5689,5694,5715,5697,5696,54,5712,5722,5717,5704,5709,5701,5725,5713,5703,5719,5700,5691,5723,5695,2869,5716,5702],"class_list":{"0":"post-8860","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-estado-eficiente","8":"tag-94-por-ciento-rechazo","9":"tag-alan-garcia-reduccion-sueldos","10":"tag-altos-funcionarios-del-estado","11":"tag-aumento-sueldo-dina-boluarte","12":"tag-conflicto-politico-economico","13":"tag-congreso-derogacion-decreto","14":"tag-consecuencias-politicas-aumento-sueldo","15":"tag-consejo-de-ministros","16":"tag-crisis-de-confianza-politica","17":"tag-crisis-institucional-peru","18":"tag-decisiones-impopulares-gobierno","19":"tag-decreto-supremo-aumento-salarial","20":"tag-desaprobacion-dina-boluarte","21":"tag-distorsion-salarial-alan-garcia","22":"tag-encuesta-iep-mayo-2025","23":"tag-escala-remunerativa-mef","24":"tag-escandalo-sueldo-presidencial","25":"tag-gobierno-boluarte-crisis","26":"tag-impacto-politico-salario-presidenta","27":"tag-incremento-salarial-presidenta-boluarte","28":"tag-legalidad-aumento-presidencial","29":"tag-legalidad-vs-legitimidad","30":"tag-ley-28212","31":"tag-ley-del-servicio-civil","32":"tag-luis-miguel-castilla","33":"tag-medidas-impopulares-peru","34":"tag-opinion-publica-peru","35":"tag-pcm-y-mef","36":"tag-pension-vitalicia-expresidentes","37":"tag-percepcion-frivolidad-boluarte","38":"tag-piramide-salarial","39":"tag-polemica-sueldos-publicos","40":"tag-politica-peruana-2025","41":"tag-politica-salarial-peru","42":"tag-prioridades-del-gobierno","43":"tag-proporcionalidad-salarial","44":"tag-rechazo-incremento-presidencial","45":"tag-remuneraciones-autoridades-elegidas","46":"tag-remuneraciones-sector-publico","47":"tag-rpp","48":"tag-sueldo-presidente-peru","49":"tag-sueldos-funcionarios-publicos"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8860"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8866,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8860\/revisions\/8866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/videnzainstituto.org\/propuestasdelbicentenario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}