Luis Miguel Castilla
\n<\/b>Director de Videnza Consultores<\/p>\n
Uno de los principales problemas que tiene nuestro pa\u00eds y que no est\u00e1 siendo abordado por los candidatos presidenciales es el fallido proceso de descentralizaci\u00f3n que se inaugur\u00f3 en el 2004. Grandes segmentos de la poblaci\u00f3n en las regiones leg\u00edtimamente reclaman por la ausencia de Estado y la carencia de servicios b\u00e1sicos de calidad pero err\u00f3neamente le achacan la responsabilidad al modelo econ\u00f3mico vigente.\u00a0<\/span><\/p>\n Lo cierto es que esa responsabilidad <\/span>recae en la deficiente gesti\u00f3n de los gobiernos subnacionales que carecen de capacidades, son entidades atomizadas, no act\u00faan de manera articulada con el desarrollo territorial, son insolventes, dependen excesivamente de transferencias y est\u00e1n plagadas de corrupci\u00f3n<\/b>. Esta problem\u00e1tica no se resuelve solo poniendo el foco en regiones ricas en recursos naturales y planteando soluciones efectistas como la distribuci\u00f3n de efectivo a la poblaci\u00f3n (que podr\u00eda ser un bumer\u00e1n como el caso de Las Bambas demuestra). Sino cambiando esta mal entendida concepci\u00f3n de autonom\u00eda constitucional. <\/span>No se trata de recentralizar funciones necesariamente pero de ponderar esa autonom\u00eda con el derecho de la poblaci\u00f3n de recibir servicios b\u00e1sicos<\/b>. De lo contrario continuar\u00e1n los feudos territoriales intocables que perpet\u00faan la marginaci\u00f3n que muchos sienten.<\/span><\/p>\n