Luis Miguel Castilla
\n<\/b>Director de Videnza Consultores<\/p>\n
Las millonarias promesas de los candidatos a la presidencia obligan a analizar si las fuentes de financiamiento previstas son viables.\u00a0<\/span><\/p>\n Muy pocos planes de gobierno explican c\u00f3mo financiar\u00e1n la agresiva expansi\u00f3n del gasto p\u00fablico que postulan. Pero, los que s\u00ed lo hacen caen en afirmaciones imprecisas por decir lo menos o simplemente se alejan de la realidad.\u00a0<\/span><\/p>\n Para empezar ignoran la debilidad de las cuentas p\u00fablicas tras la crisis y creen que existen suficientes recursos para financiar una agresiva expansi\u00f3n fiscal. Esto \u00faltimo es falso. Ya nos gastamos los ahorros p\u00fablicos que ten\u00edamos (casi el 100% del fondo de estabilizaci\u00f3n) y los saldos disponibles ya tienen otros usos o son intangibles.\u00a0<\/span><\/p>\n Recrear nuevos Reactivas dirigidos a MYPEs o sectores desconoce las limitaciones legales del BCR o las contingencias fiscales o el hecho que el Reactiva 2 no pudo ser colocado en su totalidad por falta de demanda elegible. Peor a\u00fan algunos candidatos contin\u00faan olvid\u00e1ndose que las reservas internacionales del BCR no son del fisco y que cuando el banco central le prestaba al gobierno para financiar su d\u00e9ficit, el resultado fue una de las peores hiperinflaciones del mundo.\u00a0<\/span><\/p>\n