En el debate sobre el futuro energético del Perú, se han instalado ciertas ideas que hoy se dan por sentadas; sin embargo, interesa conocer qué dice la evidencia técnica al respecto. Por ejemplo, contrario a la narrativa de una escasez geológica inminente, el país reinyecta actualmente 300 millones de pies cúbicos diarios de gas natural por falta de demanda, lo que demuestra que el desafío real reside en el estancamiento de la exploración y no en el agotamiento de los recursos.
Otra afirmación común es la capacidad de cobertura completa de la demanda mediante fuentes renovables como la energía solar, ignorando la diferencia entre energía y potencia firme; esta última es prácticamente nula en las horas punta nocturnas, donde el gas natural actúa como el respaldo flexible indispensable para evitar apagones. Asimismo, no es posible considerar que la regulación actual favorece arbitrariamente al gas natural cuando el 90% de los proyectos en cartera del COES corresponden a energías renovables, confirmando que estas tecnologías ya compiten por su propia madurez. Finalmente, una transición acelerada que prescinda de la generación térmica no solo costaría más de S/ 16,000 millones en infraestructura, sino que comprometería la estabilidad fiscal y las regalías que sostienen el desarrollo regional.
